分卷阅读25 (第2/4页)

的女高中生出门遛狗一直没有回来，后被发现死在公园角落，尸体只有头部的重击伤，也是致命伤。

    同样的，十天前，沐足会所后门的巷子，扔垃圾的店员发现一具男性青年尸体，被人从背后用钝器击中头部而死。

    一个月前，一具男性尸体被发现于城郊的小巷子，38岁，相似的死因。

    因为这三起案件的作案手法相似，市公安局怀疑是同一人所为。

    沈文钦说：“郑大为，有偷窃和猥亵女性的犯罪前科；黄杰，是一个街头混混，跟当地的黑帮有联系，如果只是这两个人，我还会怀疑凶手是不是卫道士，自认为是执法者，铲除他认为的社会毒瘤，不该存在的人。但最新的一起案件，林琪，只是一个普通的女高中生，日常生活没什么出格的，父母背景也干净，这就矛盾了。年龄性别身份都不一样，社会记录也没什么交集点，难道凶手是无差别杀人？”

    “目前还不清楚，但尸检报告显示，三名被害者都是脑部遭受钝器重击致死，身上有打斗伤，颅骨碎裂，证明凶手的力道非常大，至少应该是一个健壮的男性，不然也不敢在小巷子里攻击身强体壮的青年，和一个经验老道的犯罪惯犯。”应深接着道。

    “一个女高中生，住宿，生活就只是教学楼，宿舍，饭堂三点一线，节假日也不常出门，完全属于低风险人群，怎么会让凶手盯上，到了一种要杀死她的地步？前面两个和人结仇被杀，陷入帮派斗争，都有可能造成这种结果，但和女高中生联系在一起……如果我是凶手，作为学校内部学生和她有严重矛盾，最后一时冲动杀死她的可能性还更大。”沈文钦皱着眉，想不明白。