分卷阅读91 (第3/4页)



    “您说这部微电影确确实实有借鉴我的是吗？”顾倾酒问道。

    律师点了点头，回复道：“是的，微电影看上去和不是一个类型一个题材，但是两者的逻辑链是完全一致的，看时间，微电影制作者说没看过您的那是假的，因为您的剧情发展和核心内容都属于独特创新，没有其他文艺作品与您的是相似的，所以，抄袭剽窃的可能性很大。”

    “谢谢你了，能帮我发一个声明吗？我这边也会跟着做出声明的。”顾倾酒说。

    律师那边同意了顾倾酒的请求，让人整理了一下文件和逻辑链对比图，就发到了微博上，还艾特了顾倾酒的作者号。

    律师出具了轻易明确的证据，直指朱志文的微电影抄袭，再加上顾倾酒本人出来说话，原本沉默了好些日子的书粉们纷纷炸了出来。

    【@导演朱元才你不是说你儿子只看世界名家的严肃文学作品呢！怎么台词都和不入流的网文一模一样啊！】

    【@导演朱元才哈哈哈哈哈哈，笑死我了，当初接受采访的时候一言一语里朱大导演都一副看不上网文的样子，现在倒好了，儿子抄网文，父亲还不明是非包庇儿子。】

    【支持无穷大大维权！@导演朱元才到底是蹭热度还真正维权，你马上就知道了！】

    作者有话要说：　　感谢在2021-01-23?23:36:26~2021-01-25?23:27:58期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

    感谢投出地雷的小天使：懒癌患者怡?1个；

    感谢灌溉营养液的小天使：稣梦￡?5瓶；卖糖的甜心?2瓶；