分卷阅读56 (第3/4页)

。

    唐琰所画的视觉效果图里有很多蝴蝶的元素，所用的色彩也大多是比较梦幻的颜色,冷暖色调在空间、平面上形成鲜明的对比和碰撞。

    而卫浩南所展示的几幅画稿照片中，很显然也运用了大量的蝴蝶元素，而且色调和线稿都和唐琰展示的视觉效果有一种难以言喻的相似感。

    当PPT出现在众人的视线中时，包括徐玖彦和郑俊琦在内，所有人都露出了难以置信的表情。

    而唐琰也微微张大眼睛，眼底闪过一丝不明的情绪。

    卫浩南将后面的几张画稿也展示出来，无一例外都和唐琰的作品有着高度相似的细节，而这些细节也恰好是这次展厅设计的点睛之笔。

    如果说绘画有撞风格的可能性，那么接下来卫浩南所展示的关于创意解说的文字部分，则似乎将这场抄袭的质疑变成了板上钉钉的控诉。

    在卫浩南的文字解说中，也大量地提到了“梦境”和“梦中人”的概念，唐琰的创意方案不谋而合。

    一时间，现场的观众和评委们都露出了或震惊或愤怒的眼神，纷纷对唐琰的抄袭行为表示强烈谴责。

    “原来这么好的创意是抄袭的，真是瞎了眼了！”被愤怒冲昏头脑的观众如是说道。

    “现在的状况还不是很清楚吧，也不一定是唐琰抄袭卫浩南。”理智尚存的观众则这么说。

    这时，有评委对卫浩南说道：“光这几张图和文字并不能说明这些内容是你自己创作的。除非你证明，这些内容是你在唐琰之前创作的。”

    卫浩南似乎早就料到了这一点，不慌不忙地说道：“我所展示的这些稿件，是我之前的废稿，而我自己并不打算用这