分卷阅读104 (第3/4页)

方有理由怀疑债权人借款是明知该公章有问题，还损害第三人利益的非善意行为。如果不知情，那么债权人理应对其审慎不当的行为负责。”言下之意，就是你明知转款账户、公章都有问题，却没提出异议，难道你不用负责？

    谢锦程竟然想不到该如何答辩，巧如簧舌的口才都打了结，他可怕地发现，自己的思路正在受到时陌观点的影响，时陌的观点，言下之意就是两点意思，一是你明知指定的打款账户，是个人而非公司账户，还打钱过去，我可以合理怀疑，你这是明知不是公司借款，却要公司还款的恶意行为，二是你认为公章是作废的，却还有法律效力，那么我可以认为，你是明知不合法还犯法。无论哪种观点，放到道德层面来说，都很正确，放到法律层面来说，也很难找到反驳的理由。他定定地注视了时陌很久，久到审判长提醒了他，他才低下头，语气低沉地说：“我方对银行账户和新旧公章不负监管责任，我方根据合法有效的合同约定，将钱款转入合同指定账户后，便完成了出借义务，至于账户和公章问题，是上诉人的事情，与我方无关。”

    时陌龇牙一乐，谢锦程竟然用如此拙劣的理由来反驳，这观点就好比是你借钱给公司，公司叫你把钱打到个人账户，你也不管这是不是公司法定账户，借款合同盖上去的公章是不是假的，傻乎乎地就打钱过去了，事后你找公司要钱，公司一看，收款账户不是我们公司的，公章也是假的，那公司肯认这笔钱就怪了，你说你只管借钱，不管账户和公章的合法性，难道出事了，你没有责任吗？谢锦程的观点根本没有说服力，谢锦程